Fundamentos Científicos

Metodología VeritasNets

Base técnica, psicológica y organizacional que sustenta el sistema de evaluación 360° y cada uno de sus indicadores.

1. El Modelo 360°: Definición y Propósito

La evaluación de desempeño 360° (también llamada feedback multifuente o evaluación de retroalimentación integral) es una metodología que consiste en recopilar información sobre el comportamiento laboral y las competencias de un colaborador desde múltiples perspectivas: sus superiores, sus pares y sus subordinados directos, complementado por la autoevaluación.

A diferencia de la evaluación tradicional descendente (jefe → subordinado), el modelo 360° proporciona una imagen más completa, objetiva y equilibrada del desempeño real, ya que reduce el sesgo inherente a una sola fuente de evaluación.

Principio rector de VeritasNets: "La verdad del desempeño no la posee un solo observador. Emerge del consenso de quienes interactúan diariamente con el colaborador."

2. Fundamentos Psicológicos

El diseño de las preguntas y competencias de VeritasNets se basa en los siguientes fundamentos psicológicos y organizacionales:

  • Psicología Positiva (Seligman): Las preguntas están orientadas a medir frecuencias de comportamientos observables, no rasgos de personalidad estáticos. Esto permite identificar fortalezas sobre las cuales construir.
  • Teoría del Liderazgo Transformacional (Bass & Avolio): El módulo de Liderazgo evalúa la capacidad del colaborador para inspirar, motivar y transformar a su equipo, no solo para controlar y supervisar.
  • Escala Likert de 5 puntos: Cada pregunta se responde en una escala de frecuencia: Nunca (1) → Rara vez (2) → A veces (3) → Frecuentemente (4) → Siempre (5). Esta escala está validada internacionalmente para medir actitudes y comportamientos laborales con alta confiabilidad.
  • Growth Mindset (Dweck): El módulo de Innovación evalúa la disposición al aprendizaje continuo y la adaptabilidad, indicadores clave de resiliencia organizacional.
  • Modelo de Accountability (Connors & Smith): El módulo de Responsabilidad mide la apropiación de resultados y la capacidad de actuar por encima de la línea de excusas.

3. Perspectivas de Evaluación y Tipos de Pregunta

VeritasNets clasifica las preguntas del banco según la perspectiva desde la que se aplican:

⬇️ Descendente (Jefe → Subordinado)

El evaluador tiene autoridad sobre el evaluado. Mide capacidades de ejecución, compromiso con metas y conducta bajo supervisión.

⬆️ Ascendente (Subordinado → Jefe)

El evaluador reporta al evaluado. Mide habilidades de liderazgo, comunicación descendente y clima que genera el supervisor.

↔️ Par (Compañero → Compañero)

Misma jerarquía. Mide colaboración, reciprocidad, resolución de conflictos horizontales y trabajo en equipo.

🌐 Universal

Aplica a cualquier relación. Mide competencias transversales como responsabilidad, innovación y seguridad que son observables sin importar la jerarquía.

4. Matriz de Competencias e Indicadores

La siguiente tabla detalla la trazabilidad completa entre cada competencia evaluada, sus indicadores específicos, las perspectivas en que aplica y el marco teórico que la sustenta:

CompetenciaIndicadores EvaluadosPerspectivas AplicablesMarco Referencial
👑 LiderazgoDefinición de metas, delegación, toma de decisiones bajo presión, reconocimiento de logrosAscendente · Descendente · UniversalLominger Leadership Architect; Bass & Avolio (Liderazgo Transformacional)
💬 ComunicaciónClaridad de instrucciones, escucha activa, retroalimentación constructiva, gestión del desacuerdoDescendente · Par · UniversalModelo SHL; Competencias Comunicacionales de Covey
🤝 Trabajo en EquipoColaboración, apoyo entre pares, inclusión, resolución de conflictos internosPar · Universal · DescendenteModelo de Katzenbach & Smith; Tuckman Team Stages
🧠 Resolución de ProblemasAnálisis de causas raíz, propuesta de soluciones, gestión de la calma, aprendizaje del errorDescendente · Universal · ParPensamiento Crítico de Paul & Elder; Modelo 8D de Ford
🎯 ResponsabilidadCumplimiento de compromisos, proactividad, cuidado de recursos, superación de estándaresDescendente · Universal · ParSHRM Competency Model; Principios de Accountability de Connors
💡 InnovaciónPropuesta de mejoras, adaptabilidad al cambio, aprendizaje continuo, digitalizaciónUniversal · Descendente · ParModelo de Innovación de IDEO; Growth Mindset de Dweck
🦺 Prevención de AccidentesUso correcto de EPP, manejo de extintores, cumplimiento normativo, reporte de incidentes, cultura 5SUniversal · Descendente · Ascendente · ParISO 45001:2018; OHSAS 18001; Ley 29783 (Perú)

5. Cálculo de Resultados y Visualización Poligonal

Los resultados de VeritasNets se calculan mediante promedio ponderado de las respuestas en escala Likert, convertido a una escala de 0 a 100:

Score_area = (Σ respuestas_area / N_preguntas) × 20

// Donde 5 puntos máx × 20 = 100 puntos

La gráfica resultante es un polígono radar dinámico que se adapta al número de áreas seleccionadas por el administrador:

3 áreas

Triángulo

4 áreas

Cuadrado

5 áreas

Pentágono

6 áreas

Hexágono

7 áreas

Heptágono

8 áreas

Octágono

9 áreas

Nonágono

10 áreas

Decágono

Esta visualización permite comparar de forma intuitiva el desempeño de un colaborador en todas las dimensiones simultáneamente, identificando con rapidez sus áreas de fortaleza y de oportunidad.

6. Prevención de Accidentes — Módulo de Seguridad Laboral

Este módulo es exclusivo de VeritasNets y evalúa el cumplimiento de normas de seguridad laboral basándose en estándares internacionales (ISO 45001:2018, OHSAS 18001) y la legislación peruana (Ley N° 29783 — Ley de Seguridad y Salud en el Trabajo).

Los indicadores evaluados incluyen:

  • EPP (Equipo de Protección Personal): Uso correcto, selección adecuada y mantenimiento del equipo de protección según la tarea específica.
  • Extintores: Conocimiento de ubicación, tipos de extintor (ABC, CO₂, agua), procedimiento de uso (PASS: jalar, apuntar, apretar, barrer) y periodicidad de inspección.
  • Normativa: Cumplimiento de procedimientos de trabajo seguro, reporte de condiciones inseguras e incidentes, participación en simulacros.
  • Metodología 5S: Orden, limpieza y organización del puesto de trabajo como base de la cultura de seguridad.

Los resultados del módulo se presentan de forma desagregada para identificar si el riesgo es individual (un colaborador no usa EPP) o sistémico (toda el área desconoce los extintores), permitiendo intervenciones focalizadas.

7. Garantías de Confiabilidad y Validez

  • Anonimato técnico

    Cuando está activado, el sistema impide técnicamente recuperar la identidad del evaluador, incluso para administradores. Los datos se almacenan sin asociación directa al nombre.

  • Mínimo de evaluadores

    Para proteger el anonimato, los resultados individuales solo se muestran cuando hay al menos 3 evaluadores por perspectiva.

  • Bloqueo de áreas en medición activa

    Una vez iniciado un ciclo de medición, las áreas seleccionadas no pueden modificarse hasta cerrar el ciclo, asegurando la coherencia de los datos.

  • Escala validada internacionalmente

    La escala Likert de 5 puntos tiene décadas de validación científica en contextos laborales en más de 50 países.

  • Trazabilidad de preguntas

    Cada pregunta está vinculada a una competencia, perspectiva y marco teórico documentado, permitiendo auditar el origen metodológico de cada indicador.